Moin
Kann ich dir jetzt gerade nicht Beantworten. Muss ich mal im Korea Theater nachschauen ob es da auch so ist.
Kann eventuell an den Janhas Modellen liegen.
Stand by.
Versuche schnellstmöglich eine Antwort zu bekommen.
Gruß Hunter
Das würde ich auch gerne wissen... Eventuell liegt es an der "realitätsnähe"?
Negativ, liegt an der DB...
Wir sind schon dran, siehe Post #22 in diesem Threat:BMS 4.34U2 is released
Stand by...
Gruß Hunter
Natürlich liegt es an der DB. Die originale DB ist noch die alte von 1998 quasi. Daher auch so viele Optionen. In Polar Vortex hat man sich da wohl an die Realität angenähert. Viele Optionen dieses da so gibt sind halt mehr für Action ausgelegt als für Simulation. Ich persönlich begrüße das. Wenn wir auch sonst auf Realismus nimmt uns das Theater die Frage ab ob wir nicht vielleicht doch lieber Ace Combat fliegen wollen.
Und wenn man in die Maintenance guckt ist bei sehr vielen F-16 die Station 4 und 6 meist nur noch für Tanks nutzbar da man 99% aller Flüge halt nur damit macht.
Und bei den AGM gibts in RL auch keine TER die zugelassen sind.
Ausgeschlossen der totale Kriegsfall, nur wird dort nicht damit gerechnet dass der Flieger wieder zurück kommt. Das sind Einmalmissionen....
Hey Cupra, da bin ich ganz mit dir!!!! Wenn es mehr der Realität entspricht nur 2 Waffen mitführen zu können, dann sind die Leads mehr gefragt. Da ist die Planung bestimmt wesentlich interessanter und es wird noch spannender die Frage zu beantworten, wie kann ich meinen Auftrag erfüllen.
Gruß
Keule
Sehr gut.
Dann brauch ich aber schnellstens eine Bestätigung das wir "Realer" Fliegen,
damit ich dem Theater Ersteller auch bescheid geben kann die DB "Nicht" zu ändern...
Wenn möglich noch Heute...
Danke...
Gruß Hunter
Möchte unsere Fighter hören wenn ich ihnen eine Aufhängung für die AIM-120 wegnehme!
Sir,
kein Grund zur Aufregung. Wir haben seit Jahren reale 4 Slammer/ 2 Heater 2 Tanks als Standardbewaffnung, was auch eine = die publizierte Beladung für A/A Missionen darstellt.
Die Einwände verstehe ich, von allen Seiten, wird aber in der Diskussion dann darauf hinauslaufen, wie zu trainieren ist (immer in vollem Missionsumfang um eine Maverick lösen zu können). Das kann ich besser mit der echten Trainingsmission in einem Bruchteil des Zeitaufwands. So, und jetzt bin ich duck und weg, stehe aber auch zu meiner Meinung.
stingray
PS: Hätte ja gar nichts gesagt, wenn hier nicht auf die unterbesetzten Fighter losgegangen werden würde 
