Leider muss ich feststellen, dass ich noch keinerlei Gefühl für die Kampfkraft der MiG 21, 23 und 29 in AF habe. Wenn man sich mit der Theorie der MiG beschäftigt, wird die MiG 21 und 23 gegenüber der F16 als allgemein unterlegen so wie die MiG 29 als leicht überlegen dargestellt.
Diese Überlegen- bzw. Unterlegenheit kann ich aufgrund der Flugeigenschaften (wie Reichweite, Schub, Kurvenradius....) zur Zeit nur im Dog-Fight nachvollziehen.
Warum ist die MiG 21 und 23 im longrange Luftkampf einer MiG 29 unterlegen, wenn man laut Literatur davon ausgehen kann, dass die heute im Einsatz befindlichen MiG`s mit gleichwertiger A-A Bewaffnung aufgerüstet wurden.
Oder ist die MiG 21 bzw. 23 für AF auf einen früheren Entwicklungsstand eingefroren worden?
Ganz allgemein gefragt, worin besteht die Überlegenheit einer F 16 zur MiG 21 und 23 in einer Entfernung von ca. 40 milen, wenn man davon ausgehen kann, dass beide ab ca. 30 milen eine Waffe abfeuern können?
Gruss
Freelancer