WOW...GRATULIERE!! :band: :jump: :rock:

Supi...
ich denke da haste keine schlechte hardware gekauft...

Jo, Hardware kann sich sehen lassen!

Hast Du darauf geachtet, das Du evtl. die XP Home kostengünstig auf Vista upgraden kannst???? Wird für später mal interessant, wenn es DirectX 10 gibt!

Gruß, Viper

@ Dro

Wo hast du denn bestellt ??

Ich denke im Frühjahr auch an ein neues Gerät.

Hallo Dro16,

sieht wie eine Höllenmaschine aus. Wann wirst Du denn Besitzer sein?
Persönlich würde mich interessieren, ob sich die Framerate bei dieser Grafikkarte noch mit einer stärken CPU steigern lässt. Dann würde ich mir noch einen AMD x2 4600 zu legen (heute AMD x2 3800).

Gruss
Freelancer

coole kiste dro

da ich auch gerade mit nem neuen pc liebeugle, kann mir einer dsen unterschied der prozis erklären?
- Intel Core 2 Duo E6600
- Pentium D 950 (3400) Dual Core

mal abgesehen vom FSB-Speed

thx

Meines wissen ist die Leistungsaufnahme bei core 2 duo geringer, der Cach ist insgesamt 4MB (1x4) (bei Pentium d 2x2MB) und der Bus ist mit 1000 MHz getacktet (Pentium d 800)

Gruß, Viper

Edit:

Ach ja, und die CPU Taktfrequenz ist geringer, macht aber der Bus takt wieder wet!

danke viper, in dem fall werd ich den D nehmen, der höhere preis den die für den core 2 wollen find ich in dem fall nicht gerechtfertigt.

der hersteller gibt übrigens für den core 2 nur 2mb cache an und für den D 2*2MB

in dem fall sieht die voraussichtlich bestellung wie folgt aus

- ASUS COMMANDO, ATX, Intel P965, FSB 1066MHz, Intel S775, 4xDDR2 800/667 MHz, PCI-E, Core2Duo Ready

- Pentium D 950 (3400) Dual Core, Sockel 775, Intel, 2x2MB Cache, 800MHz FSB, Execute Disable Bit

- OCZ Memory 2x 1GB KIT PC2-6400 Platinum R2-Series, DDR2-DIMM, CL4-4-4-15, 800MHz, 240Pin

- ASUS Radeon EAX1950ProCF/HTDP,256MB GDDR3 RAM,ATI Radeon X1950XTX,581 MHz,PCI-E,2xDVI-I,VGA,HDTV-out

- HDD Samsung SpinPoint P80s, 80GB, 7200RPM, 8.9ms, 8MB Cache, SATA II NCQ, 3.5'', OEM, SAH-HD080HJ

sollte für AF mehr als ausreichend sein

Troublemaker, wenn ich dir einen Rat geben darf - momentan darf es aus meiner Sicht _NUR_ ein Core 2 Duo sein, nix anderes mehr... (ok, vielleicht noch ein Core 2 Quattro/Extreme *g*)
Der E6600 hat schon 4MB cache, nur die kleineren haben 2MB...

Ich empfehl' dir folgenden Artikel auf tomshardware:
http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/int…ssor/page2.html

und hier die Benchmarks in Falcon auf SimHQ für den E6700:
http://www.simhq.com/_technology2/technology_090d.html

Ich wart' nur noch, dass das G8800-Problem bei Falcon gelöst ist (und ich endlich meine Kohle vom Ex-Chef krieg *g*), dann geht meine Bestellung auch 'raus.
ca. 1550,-:

Intel Core 2 Duo E6600 (2x 2,4 GHz/4MB Cache) Prozessor
Asus P5B Motherboard (4x S-ATA-2/1x EIDE)
2x 1024 MB DDR-2 PC800
400 GB Samsung S-ATA HDD mit 16MB Cache
LG H12N DVD-ReWriter
nVidia GeForce 8800GTS Grafikkarte mit 640MB RAM
Logitech Internet Keyboard Tastatur
Logitech Optical Wheel Mouse

lg
michi

Eieiei!

Wenn ihr alle so weiter macht, muß ich auch bald wieder aufrüsten!

Edit

He, JUBILÄUM !!!!! Mein Posting Nr. 800

Gruß, Viper :rock:

Zitat

Original von Viper
Eieiei!

Wenn ihr alle so weiter macht, muß ich auch bald wieder aufrüsten!

'tschuljung

Meine Kiste ist inzwischen schon so _RICHTIG_ alt: SDRams (nix DDR) mit 133Mhz, 1500 MHz AthlonXP1800+, PATA HDs, grad mal vor einem Jahr eine gebrauchte 40,- Radeon 9800Pro dazugerüstet, sonst wär's gar nicht auszuhalten *g*...

Nachdem ich aber in den letzten Jahren mehr gevolleyballert und simgebaut hab', war das nicht so tragisch. Jetzt hängen die VB-Schuhe am Nagel und der Sim tut schön langsam das, wofür er gebaut wurde *g* - jetzt brauch ich dann natürlich auch die entsprechende Hardware dafür.

Ich denke, die Kiste werd' ich dann wieder 5-6 Jahre haben, je nachdem, was von Seiten LPursuit bzw. FighterOps in Zukunft zu sehen sein wird.
Wenn mein Sim mit AF und OF so tut, wie er soll, seh ich nicht so wirklich die Notwendigkeit, jedes Jahr die HW-Industrie (supported von den Softwarefirmen) zu sponsern...

lg
michi

danke michi für die info. die benchmarks sehen ja ziemlich gut aus, nur der preis.....

Jo, da hast Du`s fast echt schon nötig mal wieder aufzustocken!

Ich warte jetzt auch mal ab, was mit FO ist und dann sehen wir mal weiter. So wie die Planung momentan läuft, werde ich fürs Pit später sicherlich noch einen Rechner zusätlich brauchen. Aber vorerst reicht meiner aus.

Zitat

Original von Troublemaker
coole kiste dro

da ich auch gerade mit nem neuen pc liebeugle, kann mir einer dsen unterschied der prozis erklären?
- Intel Core 2 Duo E6600
- Pentium D 950 (3400) Dual Core

mal abgesehen vom FSB-Speed

thx

Der Core2 Duo besitzt eine nagelneue Architektur. bei dieser werden pro Takt mehr Operationen berechnet als beim Vorgänger. Dadurch ist es möglich bei weniger Takt und weniger Stromverbrauch mehr "Leistung" zu ermöglichen. Die X2-Serie von AMD ist im Prinzip ähnlich, bremst sich aber selbst aus indem je CPU ein eigener Cache (Zwischenspeicher) zur Verfügung steht. Beim Core2 Duo gibt es nur einen Cache der dynamisch von beiden Kernen genutzt werden kann, der zudem viel größer ist. D.h. während bei AMD ein Kern nur weis was in seinem eigenen Cache ist, kann bei Intel der Inhalt des Cache von beiden Kernen gleichberechtigt genutzt werden.

Also wenn es Intel oder ein zweikern Prozessor sein soll dann gilt (im Augenblick) NUR Core2 Duo!! Vierkern-CPUs lohnen zur Zeit überhaupt nicht, es sei denn das man professionelle Videobearbeitung machen will.

Ergänzung: Ein Core2 Duo 6300 mit "nur" 1,8 Ghz Takt ist oft schon schneller als ein Intel D-Prozessor mit 3,2 GHz. Bei AMD kann kein aktueller Prozessor(Auch nicht der teuerste) mit der Leistung von Intels Core2-Reihe mithalten.

He Ironman, seit wann machst Du denn Werbung für Intel???

Von guten Argumenten lass' ich mich immer gerne überzeugen... :prost:

Abgesehen davon hat mich die aktuelle Produktpolitik von AMD schwer enttäuscht. Für meine Sockel 939 Basis werden keine (in Worten: keine) Produkt mehr hergestellt. Kein X2 CPUs, keine Mainboards. Da sind nur noch Reste verfügbar. Für mich als leidenschaftlichen "Nachrüster" ein Unding. Intel ist da nicht unbedingt besser, aber die haben wenigstens die bessere Leistung und die passenden Preise.
Mal gucken ob AMD da mit dem nächsten Prozessor gegensteuern kann, aber ich glaube vor Ende diesen Jahres ist da nichts zu erwarten.