Kannst du was zum Thema FPS Drops sagen? Hab Angst dass meine GraKa da in die Knie geht.

Gruß Stranger

Jo, werds ja dann sehen.

Moin Moin,

Danke für Euer Interesse an meinem Projekt. Ich freue mich darüber sehr.

Ja, es ist eine BETA, was bedeutet: Ich wäre erst einmal mit durch und nehme nur noch Korrekturen an schweren Fehlern vor. Die Karte ist derartig groß, dass ich es im Leben nicht schaffen würde alles abzufliegen um eventuelle Fehler zu finden. Da Fehler aber durchaus da sein können (sei es durch das Original-BMS-Terrain oder durch eine falsch gesetzte Textur) , habe ich das Ganze als "BETA" herausgegeben.

Ja, das mit den Höhenkorrekturen ist etwas kritisch-das gebe ich gerne und offen zu. Ich hätte natürlich alles so lassen können wie es ist und es wäre zu 100% kompatibel mit jeder anderen Version von BMS gewesen.

Aber wer BMS schon etwas kennt, hat sich sicher schon oft über meterhohe "Wasserberge" und bergauf fließende Flüsse gewundert. Gleiches gilt ja auch für die Seen. Steht man zum Beispiel auf Seosan, Runway 200 und wendet seinen Blick nach Rechts, bemerkt man sofort den mit Wasser bedeckten Berg an der Küste.

Da wollte ich als "Küstenjung" einfach nicht mehr darüber hinwegsehen. Insofern habe ich mich für diesen Schritt entschieden und ich finde, dass es richtig war. Ansonsten sollte alles absolut ruckel- und problemfrei laufen.

Ich sage immer: Was auf meinem i3, 1.8GHz mit 4GB Ram und einer 1024ger Grafikkarte läuft, läuft auf jedem anderen Rechner auch. Nur eben doppelt so schnell

Ich habe insgesamt alle Texturen neu gestaltet. Wälder, Küsten und Berge sind in der Auflösung 512x512. Die Küsten daher, da sie mit DX5 in dds konvertiert werden müssen und die Datei aufgrund der Alpha-Kanäle relativ groß wird. Das hätte sich schlecht auf die Performance ausgewirkt. Felder, Städte und Airfields sind in 1024x1024 Pixel dargestellt. Das entspricht ca. 1Pixel pro Meter. Somit ist die Texturqualität besser als beim FSX oder anderen Programmen- und zwar durchgängig und ohne Performance-Einbußen!

Ich habe sehr darauf geachtet, dass die Texturobjekte alle die richtige Größe in Relation zur Umwelt haben. Das bedeutet: Alle Objekte sind entsprechend den Maßstäben. So kann man jetzt auf einer Autobahn landen und sich für den linken oder rechten Fahrbahnstreifen entscheiden UND(!) die F-16 passt jetzt auch rauf.

Angefangen hat es mit etwas banalem: Ich machte ein normales Overhead-Pattern. Ich crosste die Runway in 1500ft und ging in den Downwind. Die Regeln schreiben ein sinken auf 750ft mit 250 KIAS vor. Gears and Brakes- AOA 11°. Wer das mal gemacht hat und dann aus dem Fenster schaut, muss sich schon die Kotztüte bereithalten. Der Grund ist die schlechte Texturqualität bei allen Mods - einschließlich meiner alten natürlich. Schlimmer noch: Man hat keine vernünftigen Anhaltspunkt und fliegt foglich sehr unsauber.

Daher habe ich gerade das Umland der Airfields in 1024x1024 gestaltet. So kann ich jetzt bei Seosan mir ein bestimmtes Autobahnkreuz nehmen, da ist mein Turning-Point , und ich komme sauber rein.

Auch habe ich die Routen der KI-Bodeneinheiten an die Straßen angepasst. In der Kampagne verlaufen die Marschwege nun auch dort. Außer die Einheiten fahren taktisch: dann brettern sie wieder durch Gelände. Panzer eben: Breit fahren-schmal denken.

Naja- noch ein paar Flugplatztexturen wie Kimpo, Pyongyang, Kunsan, Osan, Pyonthek, Wonsan- alles original Satelitenbilder. Soweit das möglich war. Denn witziger Weise sind in BMS viele Rollwege und Landebahnen dargestellt die es noch garnicht gibt oder sich im Bau befinden. Also sieht man auf den Texturen relativ viel Bauschutt- nicht wundern, bitte.

Alles in allem waren das ungefähr 4 Monate Arbeit, 20 Liter Wodka, 600 verschieden Songs, eine fast gescheiterte Ehe und ungefähr 5 Stangen Zigaretten- Ich glaube, ich machs nicht mehr lange

Vielleicht konnte ich etwas Hintergrundinformationen liefern. Nochmals Danke- Ich freue mich über jedes Interesse. Mit besten Grüßen,

Cheers

Tom

my world of BMS:

Cheers
Tom

Funktioniert er bei dir nicht?